Gebruikersprofiel van CandyMandy

Oh ja, en wie zal het nou beter weten? Iemand die gedrag 24/7 bestudeerd en erin is afgestudeerd? Of iemand die beweerd zo en zo lang ervaring te hebben?
Dat is hetzelfde als wanneer je gaat solliciteren. Je word bijna nergens meer aangenomen zonder diploma. Ervaring doet er tegenwoordig niet meer toe!

Wellicht maken dieren de aarde niet kapot. Maar al waren zij net zo slim geweest als ons, hadden zij ook uitvindingen gedaan net als de mens. En hadden ze ook daarmee de aarde kapot gemaakt.
De slimheid van de mens is ook tevens de ondergang.
Maar het gaat er niet om wie slimmer is, het gaat mij erom dat jij ?menselijke gevoelens? geeft aan dieren.
Oh ja en ik citeer jou even: "En dan wil jij zeggen dat de mens beter en slimmer is?"
Hoe weet jij wat ik wil zeggen? E

Dus jij bent niet van mening dat dit soort gedrag, wat jij 'jaloezie' noemt, eerder met rangorde bepaling te maken heeft?
Sterker nog, het is wetenschappelijk bewezen dat dieren niet dezelfde gevoelens hebben als mensen.
Allicht zijn er gevoelens die overeen komen, maar daar vallen deze gevoelens niet onder.
Hoeveel hersencellen zal b.v. een zebravink werkelijk hebben? Die handelen naar mijn idee het meest van de dag 'instinctief'.
Hun belangrijkst

Beste lezer(s),

Ik heb enigszins de berichten her en der op de website gelezen.
Wat mij dusdanig irriteert is het volgende; het dieren met mensen vergelijken.
Tuurlijk kun je met sommige dingen dieren met mensen vergelijken. Ik ben het volkomen eens met het feit dat dieren net zo goed als mensen behandelt moeten worden.
Maar het feit dat dieren in dierenwinkels hier als volgt worden beoordeeld 'de vogel zag er niet gelukkig uit' en 'een leek kan zien of e